区块链是否是骗局,它是不是具有弊端!

区块链之友  2019-02-17  新手入门/区块链知识栏目  

  大家好,我这里是链客区块链技术问答社区,今天来为大家讲一讲区块链到底是不是骗局,并且分析一下是不是具有弊端。

  骗局层面主要是区块链有中心化和自治特点,会淡化监管影响(或监管层面触及不够),所以市场的逐利性和“看不见的手”,会将它应用和引入非法领域,暂时成为某些“黑灰产业”的庇护所但是,区块链的起源还是技术,未来也依然会是技术,技术本身却不应该存在“骗局命题”,由技术引起的行业乱象,也理所当然是使用者主观的不当应用。

  因此,无论现阶段围绕区块链有多大争议,百家观点也好,千家主张也罢,技术是没有骗局说,它的核心价值也总会在发展中回溯本源,也就是技术发展要有更高效率和更先进意义,要解决社会中现存的某些问题。

  因为优点方面不在此颙回答范畴,下文主要谈下这种革命性技术区块链,存在的一些弊端。

  (1)所有关注者都能意识到的效率问题大部分人都有理想化倾向

  认为区块链的去中心化是一个神奇概念,社会也需要这样一个系统,从而免除中心化压过站在非神话区块链视角,以现阶段看,完全去中心化也不是没有弊端,采用的分布式存储技术,由于是让每一个节点保存一份数据库,且网络中发生的任何一笔交易需要其它节点认证和记录,这导致区块链的系统工作效率十分之低。对比一下更加直观。

  (2)共识机制业内都没有达成共识

  某种角度,区块链行业因为落地和应用需要,做出了一定的妥协和改变,其强调的“去中心化,在不少项目上都变成了“多中心化”,比如超级节点,这也是无可厚非。但是,基于其分布式账本策略,这代表着需要很多主体记账且需要他们达成共识。

  然后目前阶段,业界在共识协议层面都存在分歧,且一些主流机制也有着硬性缺点,这可能会在后续发展中产生很比如主流的pow( Proof of work),这种依赖机器进行数学运算来获取记账权的机制,資源消耗相比其他类别都高,同时每次达成共识需要全网共同参与运算,性效率同比较低,此种机制有时候在系统上协调计箅机或成员计算机时,可能会因系统错误而交换错的讯息,从而会有影响系统最终一致性的所以,仅仅是共识机制一项,区块链都还有很长路要走。

  (3)效率和共订

  创新区块链技术,能达到每秒交易上千笔;但注意了,这个突破井不是区块链技术的进步,它可能是以牺牲一定的共识强度作为代价。两者的平衡到今天为止都很难把控。

  (4)51%攻击问题

  很多人都觉得针对区块链51%的攻击,是种可能,不具有太多的现实意义。然而就2018年这一年,几类加密货币都遭到了所谓的51%攻击, Verge、比特币黄金(BTG)相继成为受害者,这恰恰表明一个事实:都说区块链安全,但它也不是牢不可破。个人理解,目前区块链的51%攻击,可能只能针对PoW机制的加密货币,是恶意矿工控制此类型区链网络50%以上的哈希率后对网络发动的攻击。

  最重要的是,除了接管区块链网络可以让恶意矿工逆转交易、停止支付或防止新交易确认等,这些人还可以" double spending",也就是双花”,从而从网络获取“免费”资金,然后拿到交易平台出售以换取其他加密货币,使攻击实现“兑现%攻击针对较大型区块链项目威肋不大,因为受到实现成本太高等因素影响;但相对些山寨币和小型项目来说则大为不同,它的攻击成本远比想象中要低生风险可能不容忽。

  (5)资源消耗弊端

  这个问题一直存在。由于区块链的运作较为依赖网络节点贡献的算力,这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数索,除此之外并不产生任何实际社会价值。因此这些箅力資源属于資源浪费类,除此还有大量的电力问题绝非吹毛求疵,如果未来区块链会广泛应用,这个弊端也会被无限倍放大,而如何解决区块链运作而带来的资源占用和浪费,更应该是提前需要解决的重点弊端之还是拿数据说话。

  然而,比特币还只是一个代表,其它名目繁多的币和区块链应用都具有同样的问题,因为他们均是基于共识机制运作;其中的POW机制因为应用广泛更能说明题,就像一场賽跑,100个人冲上去,只有1个人能成功,其余99人都是失败者,而这99个人的努力,不会给这个社会带来任何效益,这属于巨大的资源浪。

  本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。

版权信息
作者:链客区块链技术
来源:区块链之友

关于我们

联系我们

作者进驻

手机版

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
始建于2013年,提供比特币 区块链及数字货币新闻、技术教程、测评、项目周报、人物等资讯
本页面提供的是新手入门教程资讯,提供入门级的比特币知识、区块链知识以及各类数字货币知识,是数字货币爱好者入门、精通的好导师。