以太坊 VS EOS:最大DApp平台之争

Chris  2018-08-16  以太坊/以太坊(Ethereum)栏目  

  按市值规模来看,以太坊和EOS分别是位列第一和第二的去中心化应用(DApp)平台,并且这两种加密货币的狂热爱好者呈现出两极化分布的态势。

  以太坊是智能合约领域的第一个加密货币,拥有着强大的社区。然而,EOS的粉丝认为它弥补改善了以太坊的缺点,称其为“以太坊杀手”。

以太坊 VS EOS:最大DApp平台之争

  两个平台有着许多的相似之处。然而,从其核心来看,他们克服可扩展性三难困境的方法却存有差异。

  1

  什么是可扩展性三难困境?

  所谓的可扩展性三难困境,指的是区块链技术中的一个固有问题,目前还没有人能够提供解决方案。每个区块链都有三个主要特征:

  ①安全性,区块链保持不可变更并承受拜占庭攻击或51%攻击等网络攻击的能力。

  ②去中心化,抗审查程度以及可以产生区块的参与者数量。

  ③可扩展性,在任何给定时间网络可以处理的交易数量。

  区块链需要在这些特征之间进行权衡取舍。他们最多只能拥有三者中的两个。任何可扩展性的扩大提升都会导致更多的集中化,更低的安全性或两者兼而有之。

  以太坊和EOS社区处理上述三难困境的方法存在着本质上的差异。

  2

  以太坊:去中心化

  在以太坊支持者看来,去中心化高于一切。目前,该平台使用工作量证明(PoW)共识算法,矿工借此生成新的区块。但是,以太坊也有计划切换到权益证明(PoS)算法。

  无论是哪种共识机制,很明显,在可预见的未来,以太坊将会保持去中心化。现在任何人都可以购买挖矿设备从事于挖矿事业。通过切换到PoS共识算法,只要加密货币爱好者持有以太坊,他就会成为一个潜在的区块生产者,并且,区块生成者的数量不受网络限制。

  但是,这种程度的去中心化也确实存在一些缺点。当前条件下,以太坊进行扩展非常困难。目前,网络每秒最多处理15笔交易。而VISA每秒可处理2.4万笔交易,这表明,以太坊要被大量采用,所面临的障碍着实不小。

以太坊 VS EOS:最大DApp平台之争

  事实上,在2017年,一款名为CryptoKitties游戏在区块链上引来了巨大的流量,导致网络拥挤、交易时间变慢和费用增加。

  但是,以太坊开发者社区也并非没有解决方案。除了通过Casper协议切换到PoS共识算法之外,他们还实行了第二层扩展解决方案,特别是等离子体(Plasma)。等离子体类似于比特币的闪电网络,原因是这些变化不会直接影响根区块链。

  为了进一步提升可扩展性,开发人员也将分片应用于区块链。分片能有效地将区块链分裂成“分片”形态,以便节点同时达成共识(目前的做法是通过线性方式)。

  3

  EOS:可扩展性

  为了提升可扩展性,EOS的支持者可以接受一定程度的集中化。网络使用委托权益证明(DPoS)共识算法进行操作。通过这种机制,21个节点生成新的区块,不多也不少。

  作为EOS币持有者,需要使用代币为投票选择区块生产者(Block Producer)。相比以太坊,这种配置已经更加集中。

  EOS还包含一个指导网络活动的章程。倘若违反指导准则,代币持有者将面临无法获得资金的风险。尽管EOS今年才刚刚推出,但已有多个账户被冻结。

  但是,EOS更高的集中程度可以提升其扩展性能。不用等待数千个节点达成共识,区块链只需要来自21个超级节点的协议即可。由于这种可扩展性的提升,EOS可以实现每秒处理超过一千笔交易。

  虽然反对者认为EOS的集中化程度违背了区块链的初衷,但在其他人看来,这是其被采用的必要之恶。

  4

  以太坊与EOS :其他差异

  除了针对可扩展性三难困境看似相反的方法之外,以太坊和EOS还有着其他的一些不同之处。

  交易费用

  EOS的交易费用为零。执行智能合约需要代币持有者抵押代币(暂时无法使用),操作完毕后自动解除抵押,代币会返还原持有者。因此,它不需要缴纳费用。

  以太坊要求代币持有者在执行智能合约时消耗ETH gas。需要消耗的gas量取决于网络拥堵以及合约的复杂程度。

  编程语言

  通常情况下,以太坊智能合约编程语言为Solidity,它由太坊核心开发人员创建而成。

  大多数EOS开发人员使用C ,但也可以使用任何Web Assembly语言。

  一些开发人员更喜欢使用EOS而不是以太坊,因为他们有使用C 的经验,而C 是最流行的编程语言之一。不过,一些程序员表示称Solidity并不难掌握。此外,以太坊拥有区块链领域最大的开发者社区之一。

  时间表和ICO

  以太坊在EOS上有一个良好的开端。该项目于2014年中期举行众募(crowdsale),并于2015年7月30日推出。它在众募期间筹集了1840万美元。

  EOS则有着截然不同的方式。该项目于2017年6月至2018年6月期间举行了为期一年的ICO,筹集金额超过40亿美元。今年6月,该项目推出了主网。

  5

  以太坊与EOS:领导力的相似之处

  以太坊和EOS都具有某种形式的集中式领导力。这些领导者可能没有直接控制权,但他们确实对其相关加密货币的方向产生了重大影响。

以太坊 VS EOS:最大DApp平台之争

  以太坊由维塔利克•布特林“领导”,他是以太坊创始开发团队的一员。该项目还包含企业以太坊联盟(EEA)。 EEA拥有财富500强公司、创业公司和区块链项目等,致力于为企业采用以太坊提供便利。其成员包括BP、思科、Consensys、Dash、JP摩根、Microsoft和Zcash等。

  Block.one是一家由Dan Larimer领导的公司,它创建了EOS并持有代币总供应量的10%。令一些社区成员感到意外的是,Block.one将持有的这些代币用于参加超级节点的投票。一些反对者认为,这种投票权会使得Block.one对EOS区块链的命运实施不成比例的控制。

  6

  结 语

  从DAO黑客到大量的发布时间错误,两种加密货币都存在争议。虽然以太坊有一个良好的开端,但也有人认为EOS是以太坊的杀手,原因也很清楚,即EOS没有交易费,拥有40亿美元的资金,并将可扩展性作为最为关键的属性。

  然而,EOS的集中化已被证明是一种障碍。由于大部分的去中心化应用已经在以太坊上运行,EOS想要动摇甚至废黜以太坊的地位,将会面临巨大挑战。

  随着时间的推移,开发人员会在两者间选择最适合其特定用例的一个,它们在集中化和扩展方面存有根本差异,这意味着在未来,它们可能将面临着生存之争。

  文|dailyhodl网站

  译 |Chris

  图 | 网络

  你还不能错过

  ▼

  区块链技术在航空领域的应用潜力有多大?

  世界银行探索发行区块链债券项目

  区块链如何助力打击传媒盗版行为?

以太坊 VS EOS:最大DApp平台之争

以太坊 VS EOS:最大DApp平台之争

版权信息
作者:Chris
来源:蚁块财经

关于我们

联系我们

作者进驻

手机版

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
始建于2013年,提供比特币 区块链及数字货币新闻、技术教程、测评、项目周报、人物等资讯
本页面提供的是以太坊观点资讯,以太坊是一个平台和一种编程语言,意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”,可以用来创建去中心化的程序、自治组织和智能合约.