繁星采访|疫情中对于区块链技术的思考

作者:中财繁星社  时间:2020-02-09  分类:区块链大小人物人物  

  ● 疫情关注

_

  新冠肺炎(NCP)一直牵动着大家的心,医务工作者一直冲锋在前,为遏制疫情争分夺秒,社会各界人士都在以自己的方式为疫情防控建言献策。

  在区块链领域也有很多相关讨论,疫情之下,区块链行业该何去何从,被寄以厚望的技术是否可以解决现有的社会问题?这段时间我们基于网上的一些热点提出了自己的思考,并采访了中央财经大学的两位教师以及两位区块链行业从业者,来听听从学界和产业界来看,有哪些不同的想法。

 

  硬核:用区块链技术改进国家级传染病监测预警网络

  目前有的一些详细的系统分析也可以看看↑

  

  受访嘉宾

 

  戴韡:中央财经大学金融科技系主任

  王卯宁:中央财经大学师资博士后

  吴啸:纯白矩阵CEO

  罗蔚:荷月区块链CMO

 

  

___

  我们看到这次疫情中,互联网确实做到了信息的快速传播,但舆论也围绕许多热点话题进行了讨论,包括红十字会受捐赠信息不透明、物资发放不合理且存在倒卖现象、还有人故意隐瞒自己行程信息导致聚集性发病……而区块链技术具有可追溯性、透明性等特性,很多机构和组织对此寄予了很高的期待,也看到有区块链方面的从业者在呼吁“物资上链”“行程上链”等等,区块链技术在疫情防控方面到底可以有哪些应用方向呢?目前有没有一些成型案例呢?

__

  戴韡

  我不认为当前的区块链上链就能解决信息透明的问题,哪怕是结合了物联网。因为区块链能解决的是线上信息透明的问题。而在当前的舆论环境下,线上信息基本上是透明的,只不过可能和线下信息不符。而这个问题不是区块链技术能解决的。涉及到更多的是操作的规范性,还有立法执法的问题。目前我没看到什么实际成型的案例,反倒看到了很多蹭热点的应用。

__

  王卯宁

  这个问题的关注点很切合当下的实际。区块链技术最大的优势就是能够在互不信任的实体之间建立共识,这个问题中所描述的几个场景都是相当契合这一性质的。从应用角度,最近我也看到有一些区块链技术的研究团队公开了他们的成果,比如武汉大学崔晓晖教授团队开发了一个物资信息的交互平台:

  http://charity.foodblockchain.com.cn/

  系统实现捐赠者和受捐者信息开放透明,能够协助双方直接对接。我看我的朋友圈也有不少师生和研究人员都转发、捐款了。另外,之前我也看有一些团队在做区块链+物联网,提出可以使用由区块链技术控制流转信息的无人设备自助维护老人、病人,我想现在也可以用这样的技术救灾、协助医护人员,不过目前还没看到具体的案例。从原理角度,之前我看一些文献也有讨论相关的问题,比如将区块链技术应用于疫情等社会公共安全事件的共享和追溯,为今后评估事件的风险提供数据支撑;从供应链和物流角度,分析分布式或者说去中心化模式对于企业物资供应能力、客户应急需求的可满足性等,不过这些还处于理论研究阶段,有待进一步落实。

__

  吴啸

  我觉得区块链在疫情防控方面,从数据溯源,增信协同,物资扭转角度来说都是有应用的。但是单独的物资上链并不能全面的解决问题,更多的还是要有多部门的协同。举个最简单的例子,我们知道这些天很多国外的物资捐助到国内来,那么比如海关港口、国际物流、省市保税仓等能建立起联盟链,到港、进港、清关、转运、物流的记录一清二楚,那么无疑是大大增加了信息的协作。比如如果清关这步卡住,也能非常清晰的呈现出来。每天智能合约自己监测比如停滞的物资,直接可以给到国家的应对疫情小组比较清晰的数据,肯定能优化整体流程的。现在一些清关、港口、跨境贸易的例子应该是有的,但是都比较初期,因为很多都是试点,真的大型成型的案例还需要我们更多的探索。

__

  罗蔚

  1、目前慈善领域最大的问题其实是数字化问题,先有了基础的数字化基础,区块链才能更好的实现数据的可信与可追溯,这也是目前大家更乐意相信大型互联网企业的慈善渠道而不是传统慈善渠道的原因,数字化解决的是基础数据,而区块链解决的是针对数据开展的协作与可信的事情。

  2、区块链与传统数字化手段不同的是区块链是一个共治与分布的系统,传统数字化手段不管是搜集数据、产生数据、使用数据、披露数据均需要单独的一方来进行。这就产生了单点问题,所有的透明性均由该方保证,第三方无法获取全量数据,很难进行监督。

  3、区块链最大的应用在于不同数据的相关操作由各自产生,并且可以确认数据主权与记录,比如募资数据由捐赠方上传、接收数据与分配数据由慈善机构产生,接收方产生接收数据,所有的数据都可以通过数字签名等方法留痕共识,同时不可篡改。这样就算出问题也可以有效追溯,多方对比。归根结底区块链提供了一种共治的平台,而不是原有的单方说了算。从目前的案例来看其实大部分只实现了基础的数字化,真正的区块链特点没有发挥出来,数据本身还是单方面管理,最后进行上链存证,还需要一些时间和投入。

__

  这段时间我们关注到一个现象,一方面人们希望政府披露更多的信息,一方面信息披露之后人们又认为一些公开的数字不完整、有水分,那么区块链技术是否有助于信息披露和可信社会建设呢?具体可以表现在哪些方面呢?

__

  戴韡

  区块链技术有助于信息披露,但这个技术过于超前,它的基础或者是前置技术还没有完善好。目前对于灾区信息披露最有效的其实是互联网技术——传统的中心化服务器,就能够做好的事情。需要完成的其实是信息的汇总,和信息的自由化。技术永远都是两面的,区块链可以用于对抗删帖,也可以让谣言永存。

__

  王卯宁

  我认为有帮助,就像比特币的诞生和蓬勃发展,与08年全球范围的经济危机、人们对政府和银行的不信任这一背景是非常契合的。区块链技术将人们对于“可信”的诉求,从中心化的机构转移到了数学、密码学、共识机制、智能合约这些技术及其背后的原理。作为一个普通的民众,如果政府披露信息的同时,能够展示公开可验证的数据来支撑信息的真实性,我想我会相信的。其他民众应该也是一样的心理。而这也是区块链技术能够予以支持和实现的。

__

  吴啸

  信息披露和可信社会建设方面我觉得肯定是有帮助的,但是需要更多的时间去完善。比如什么是真,什么是假。什么是不完整,什么是有水分。技术只是技术,是解决不了人性问题。但是我觉得区块链技术是可以有助于信息披露。比如在一些疫情的财务以及物资上,是可以使用区块链,比如捐赠物品的去向,公众是有知情权的,大家也希望看到自己的物资在哪里,有没有帮助到一线的小伙伴们。这种可溯源透明的信息化系统的建设里,也会用到区块链的,毕竟在跨信任主体信息同步上,区块链非常优秀。

__

  罗蔚

  数据有问题的解决方案是先做到数据确权和多方验证,如果还是单方负责,仍然存在这个问题。但是在区块链中,只要上了链的数据都可以做到事后核查和不可篡改,这一点也是很有用的。

__

  我们也认识很多武汉籍的同学,也有一些高中同学去武汉上学,大家吐槽的很多的点就是自己的很多个人信息被泄露了,并且还被公示,但是这又是疫情防控的需要,我们希望“数据晒在阳光下”,但是又希望只透露一部分信息就达到效果。您对于区块链技术在部分数据共享方面的应用有哪些看法?

__

  戴韡

  零知识证明就是只需要知道一点点的信息就能验证个人身份,但我认为这个在疫情中是不现实的,因为抗疫情的过程中,所有的信息都可能是必要的,比如说个人的居住所在地等等,一旦发病,这些信息都必须和公众去验证,因此有些必要信息的泄露是不可避免的。这个事情上我觉得,可以用技术来完善,例如说这些信息,给定有效期,过期就销毁。然而即使如此,也会有外在的拍照啊截屏啊等等方式的泄露。而且现在疫情焦灼,可能这一次也没有心情去开发这种系统吧。

__

  王卯宁

  我对这个问题还是比较有感触的,也产生了类似的心理,前几天学校统计离京教师的家庭居住地,要求填报到具体的小区、门牌号、家庭成员等详细个人信息,我也担心如果我的信息被学校知道会不会有什么负面影响(虽然都不是什么有价值的信息)。区块链中的数据共享是一个既重要又很难解决的问题。

  实际上,隐私数据的安全共享在区块链技术产生之前就一直是一个学术界和产业界都在关注的问题。人们希望数据“可用但不可见”,就像这个应用场景中所描述的,大家都支持自己的数据用于研究、调查,希望能帮助到别人,但是也不希望数据定位到自己、个人。区块链的1.0版本比特币其实具有伪匿名性,用公钥地址取代了身份信息,可以初步实现隐私保护的功能。不过现在这些技术也有了更新的发展,例如密码学领域的安全多方计算、同态加密等一系列前沿方案也被引入了区块链,能够更好的平衡隐私保护和隐私数据计算效率之间的关系。因为区块链底层已包含数字签名和哈希函数等基本操作,所以对于实现这些更复杂的密码学应用来说,区块链是很合适的。国内也有一些团队在做相关的平台开发,例如华控清交、矩阵元等一些公司都有自己的隐私保护+数据共享、数据分析的平台。另外国内也有从数据库服务、数据库密文检索角度,来考虑区块链数据共享的,也是一个值得关注的研究课题。

__

  吴啸

  信息泄漏其实我觉得有数据管控的问题。在大数据的时代,本来个人的数据就很多泄漏,这已经是既定的事实。我觉得在区块链在部分数据共享上,会大有可为。

  举个例子,比如区块链的电子病历,一个上海的医院和一个北京的医院的病历系统肯定是不通的,因为比如这个数据在上海医院,它的数据库肯定不能开放给北京医院;同理,在北京医院的,肯定也不能把数据库开放给上海医院。那么如果有条联盟链,由国家卫健部门牵头,用户信息是通过国密加密存在链上,包括药物过敏史、药物记录、手术记录等,然后给用户一个私钥/密码。用户在上海医院进行了前期治疗,比如转院到北京医院的时候,就可以拿到这串密码,等他到北京后,给自己的主治医生这个密码就能快速的拿到自己之前的医疗信息。这个在转院过程中,非常有意义。因为紧急转院的时候,能节省下来一分一秒都是病人抢救的时间。

__

  罗蔚

  目前普遍做法是链下进行数据存储,上链数据指纹进行比对与记录使用、授权记录,暂时无法做到所有数据上链共享,在链下存储的数据可以结合 IPFS 实现分布式加密存储。目前链上隐私方案还不成熟,成本过高,难度较大,如同态加密、零知识证明都只能做到一部分数据如数字、金额等的隐私。

__

  这次疫情是否会成为区块链技术发展新的契机呢?或者您认为这次疫情对于区块链技术的推广有多大推动作用?

__

  戴韡

  在这次疫情中,我反倒觉得区块链最有可能的用途是投票。需要建立一个开放给社会的、专业人士的辟谣系统:这个投票系统要有一定的公信力,很难作弊、需要匿名,却又要确认专家信息。通过公开透明的方式,在促进言论自由的同时,保证信息的正确性。其次有一些点对点的求助捐赠系统,这个可以不用去中心化的技术完成,但是用区块链做会有一定的好处,能够被全社会都记住,类似于纪念碑吧。

__

  王卯宁

  疫情很显然并没有阻止区块链技术的发展。

  从大的方向来说,目前区块链技术发展面临的最大障碍之一就是缺乏落地的应用。如果在疫情防控中能够有一个高度契合区块链技术的优势的场景,并且切实有效解决问题的应用案例,那区块链技术肯定会得到很好的发展。所以目前大家也都在探索疫情相关的场景的适用性。

  从小的技术细节来说,区块链技术的发展面临着一些技术难点,例如数据的非结构化、体量大对于链上存储和流转的挑战,如何保证上链的数据是真实的,如何让一个新的技术满足现有的监管规则(例如医药等行业有特殊的监管规则)等。特别是其中一些问题的解决需要线上(技术手段)线下(管理手段)的配合,并不是很容易就能解决的。不过有挑战就意味着有机遇,能够解决这样的问题,就能够给区块链技术带来长足的发展。

  我想不能说疫情是发展区块链的契机,应该是有为了克服疫情而思考和努力的人(例如你们这些大学生),才是区块链的发展契机。

__

  吴啸

  我认为未来还是不是清晰的。因为现在这个阶段肯定是以抗击疫情为主,生命无价。下个阶段的话得等到疫情平息才能够确定方向,不过我认为区块链整体还是在个上升通道中的,所以肯定还是有很多机会的。

__

  罗蔚

  从实际来看,其他领域的商业合作受影响还是很大的,很多客户都无法面谈推进。但是疫情也让我们区块链企业更多的思考区块链能在这一领域做什么事,目前我们荷月区块链团队也在和一些公益团队合作推出相应的区块链应用,为抗击疫情出一份力,希望很快能够与大家分享,主要的方向还是利用区块链不可篡改的性质对一些核心数据的存证。

 

  

  采访人:孙翼,“繁星”区块链与数字货币研究协会社长

  协助采访:郭欣晨,陀螺财经产业区块链负责人

版权信息
作者:中财繁星社
来源:中财繁星

关于我们

联系我们

作者进驻

公众号

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
只为您提供客观公正有用的比特币 区块链 加密数字货币新闻、技术教程、行情分析、行业人物资讯
手机版