微博法律博主 粉丝:114600,毕业于复旦大学,上海市海上律师事务所合伙人。
资深医疗诉讼律师,比特币(Metanet)重大法律问题解决者。Code is Code,Law is law,比特币不能解决的,还有法律。电话及微信13331990369。
这个讲座,心有惴惴焉。唯恐错误理解了比特币和Craig博士而误导他人,尤其是误导了真金白银投资投机BSV的人。但转念一想,科学乃是可证伪的,没有什么是一直正确的,比特币和Craig博士也是可证伪的。存在即是虚无,迷信、执念,乃是每个人自己的根本错误。
自我介绍
先简单介绍一下自己。我叫刘晔,执业律师,上海市海上律师事务所合伙人。我本科和研究生都是学医的,不过我高中的理想是报考理论物理学,后来阴差阳错高考成绩竟然物理最差,只得报考了临床医学。毕业后在一家医学院教过几年书,教的微生物学与免疫学。免疫学算是医学课程中最艰难的一门课了,它的研究对象是人体自身防御疾病的细胞生物学、分子生物学机制。象这次北京发现的鼠疫杆菌,就是我当年教授的内容之一。不过我研究生读的是肿瘤病理学,解剖了不少尸体。我一向不安份,最喜欢的学问是哲学,在我所掌握的知识中,自认为哲学造诣最深。但是哲学不能当饭吃,所以在医学领域学习、工作十年之后,自学法律通过司法考试,于2002年成了一名执业律师。
职业与知识背景
第二天aaron67建了一个公众号“satoshi vision”,记得当天晚上,有林总、邱少、aaron和我就译稿反复讨论,最后发表,命名《事与愿违》。
拉扯了不少,下面言归正传。首先谈谈我对Craig博士的认识。
一、CSW其人及到底是不是中本聪?
我未见过CSW,只能以文论人,知文论世。首先,我认为,CSW是一个深具悲悯情怀、人类情怀的人,可自由出入哲学、数学、计算机、经济、法律等多个学科,且融会贯通,同时又是一个具有金刚愤怒、机于权变的人。一句话,乃人类不世出的天才。当然亦有人说,他是不世出的骗子。天才或骗子,有时在一念之间,一念为天才,一念为骗子。
要命的是,他到底是不是中本聪?先贴一个微博,2018年8月18日我发的。
二、关于比特币的发明背景-非抗审查、非反银行、非反政府
一般认为,比特币的发明背景记载于2009年1月3日创世区块上,“英国财政大臣正处在拯救银行的边缘上”,即中本聪意图发明一种能够抵抗政府审查,进而反政府、反银行的非主权、私人货币。
我一度也很奇怪,仅仅发明一串限定数量的加密符号,且是反政府的,仅仅通过人们买来买去,如何能够成为世界现金?后来读了Criag博士的一系列文章,才明白我们都被BTC core误导了。比特币首先是作为一种公开透明的世界账本系统发明的,其意图是将全球所有交易行为纳入这个账本中,以提供一种诚实不可欺的数据源。为了让这个账本诚实运行,需要一种激励手段,以保障记账人(矿工)诚实记录,所以才有比特币这个奖励,本质上比特币是运行于这个账本系统的一个工具,一个账本空间,我们把账记在这个空间上,显然这个空间就具有了价值,并且这个空间是可转让的,久而久之,记的账越多,这个账本空间越来越值钱,所以就成了货币或现金。
Craig博士认为,比特币从一开始其设计目的就是在法律范围内活动,其从未将之设计为密码朋客产品,从未将之设计成在法律之外、在暗网之上运行。比特币不是反政府,而是让政府更诚实地工作;比特币不是反银行,而是让银行更高效、更低摩擦地工作。
三、关于比特币的功能和图灵完备-Bitcoin iseveryhing
关于记账时间,白皮书的举例为每约10分钟记一次账,而实际的代码也设计为10分钟。关于10分钟的理由,CSW第一次向全世界解释,两个原因,一是全球交易的峰值大约围绕10分钟呈泊松分布,这与他曾设计澳大利亚证券交易所的交易系统有关;二是工作量证明的随机数生成时间呈泊松分布。由于,比特币系统作为全球账本而设计,为容纳全球交易而设计,其记账周期最好与现实经济吻合。总之,10分钟或许不是最好的时间,但却是一个与现实经济较为符合的足够好的时间。太长或太短,都不利于比特币与现实经济的共跳动。
注意,比特币的10分钟出一个块是交易的结算时间,类似于银行的一天扎一次账。这个结算不等于交易的入账时间,比特币SV的入账是适时清算的,对于绝大多数小额交易都能做到零确认,即付款方通过P2P收到收款人的款项时,便可以保证这个钱是足够安全的,无需等待矿工确认便可以发货。对于较大额商户,使用SPV钱包更提高了安全性。SPV钱包亦是通过P2P网络,无需等待矿工打包。所以,很多交易所将比特币的入账时间定为6确认,甚至有的交易所将BSV的入账定为24确认、100确认,基本上是不懂得比特币的运行机制的。比特币是一个系统,其功能是全球账本及全球账本下的记账单位—点对点现金。全球账本是一个很广大的概念,其内容包罗万象,Craig博士将之称为”Bitcoin is everything”,意即比特币可做任何事。然而他不是随便说说,而是通过多篇文章和专利列举了许多实例,他已申请及将申请的专利或超过1000多项,极有可能成为超过爱迪生的史上第一人。比如,比特币可做房产买卖、开网店、登记与转让知识产权,国际贸易及通关、股东会议的多重签名,股票证券的发行,甚至是司法管辖权的智能选定......凡能数字化的人类活动,皆可由比特币完成。在所有这些功能的实现手段中,Craig重点指导了Tokennized项目,这是一个可以发行与登记房地产权证、证券、电影票、彩票、会员证、车票....以及包括签订、履行、执行智能合约(现实合同的智能化)等强大功能的集成系统,属于仅次于比特币本身的杀手级应用。而比特币BSV的上的另一位开发大神—匿名的-unwritter亦不断推出新创造,其主要功能包括创建比特币链上的各类数据的搜索、上传、交互等等。-unwritter高度理解比特币及CSW的哲学思想,提出比特币是诚实系统,不可篡改的账本数据是他的所有设计的基本来源。比特币为什么可以实现这么多复杂的功能,甚至可以做任何可计算的问题?很简单,亦是CSW首度向世人解释,因为比特币的脚本是图灵完备的,比特币自身就是一台功能强大的全球超级计算机。为此CSW写了数篇论比特币图灵完备的文章,有高度专业的,也有普及的,我曾翻译了其中一篇,《比特币是一台完整的图灵机》,其中提到图灵完备的重要原因是比特币的脚本语言采用了双栈设计,即主栈和副栈。CSW同时也认为,图灵完备是相对的,世界上不存在绝对的图灵完备语言,也不存在绝对的图灵机,能完成所需功能即可。就比特币脚本的Forth语言和双栈设计,从数学上可以证明比特币能够胜任全球交易账本和记账单位的功能。CSW《比特币是一台完整的图灵机》
https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404371164569978110
当然,持反对意见的人大有人在,《精通比特币》的作者Andreas M Antonopoulos和ETH的创始人Vitalik Buterin就认为比特币不是图灵完备的,有些功能不能实现比如智能合约。所以ETH创建了专门运行智能合约的链,从此一发不可收拾,世间出现了几千种号称能解决智能合约的链与币。然而链与币几乎100%都是骗子项目,必将被取缔。当然,图灵完备是数学证明,更是实践证明,BSV能否实现复杂的智能合约,年内便可在实践中见分晓。四、关于比特币的价值来源和实现路径-账本空间与扩容
绝大多数人从黄金的货币经验出发,其实这种经验是一种错觉,而认为,比特币的价值来源是共识,认可的人多了,价值自然高,也越具有储存能力。最典型的是李笑来的傻比共识说,BTC的数字黄金说。持这种理论,只是想办法让更多的人上车,比特币的价格便会越堆越高,便能高位套现。
CSW当然不会是这种浅薄的思想,他在深刻研究了货币的历史之后,其实在发明比特币之前,他已获经济学学位,认为,比特币的价值在于验证交易,其因验证交易而提供的账本空间越大,价值越大。在一篇文章中,他回顾了货币的起源。古代农民粮食有余后,会把余粮存于专门的仓库,而仓库会给存户开具一张收据,记载收到某某多少谷物等,凭此收条可在日后换回同等粮食。有了这张收据,农民可以用它抵债,可以用它交换其他物品等。这张收据,实际充当了货币。金、银作为货币的起源与此类似。因此,货币本身并无价值,其价值来源于其能交换到的物品价值。货币是跨时间的权利凭证,记账符号,持有货币者享有在未来以货币所记内容无条件换取其他物品或抵债的权利。我深刻同意Craig博士的观点,并认为,货币的能力取决于其换取的商品或服务的种类,能够换取的商品或服务种类越多,其能力越强,比如竟然能够直接换到远在几万公里之外的他国小镇的一种特产,则该货币的能力超强。冯新宇团队最近推出的showjob便能验证这种思想。由于比特币的设计是无障碍的跨国际点对点现金,因此Craig博士认为,比特币的账本空间必须足够大,大到能够容纳全球所有交易,当全球所有商品与服务均能以比特币作为记账单位时,比特币的货币功能方能实现。也因为如此,全球网络应当以比特币为核心进行合并。也正因为比特币的价值来源是账本空间,所以比特币必须扩容,必须no-cap,越快、越早,越好。可使用、可交换是货币的本质属性,而No cap是比特币满足货币本质属性的必要条件。如果没有NOCAP的能力,比特币也就不具备成为货币的基本条件,也就是会有大企业会看上一眼,也就谈不上发展比特币成为货币的过程。当然在成长为货币的过程中,确需各种基础设施,需要各种扩大交易的应用,需要各方人群众的博弈,需要很长时间。五、关于比特币与现实法律世界—保护隐私但反对匿名
在比特币的运行初期,2012、2013年左右,曾有人将比特币大量用于暗网与非法交易,比如臭名昭著的丝绸之路网站,更有人频频用勒索软件敲诈比特币。主要原因就是比特币的的公开账本只显示收款地址,而该地址对应的个人身份难以确定。因为早期的非法使用,比特币在政府和公众中留下了非常不好的印象,或是一种挑战货币主权的币,或是一种用于地下的、便于洗钱的币,或者干脆它就是一种虚拟货币,只是少数人击鼓传花的游戏。最近,更有不少币种继续将这一特性发扬光大,例如BCH增加schnnor签名以增加交易的匿名性,闪电网络不留账本以减少货币和交易的可追踪性。
CSW提出,比特币通过两种方式保护隐私,一是不重复使用地址;二是分裂硬币即分裂UTXO。这两项技术目前均有人在积极实践。前者如Ryan Charles首创的paymail地址及最近unwriter在此基础上提出的Bitkey。Bitkey相当于博士在下面这篇文章中提到的根密钥,即通过用户身份信息生成的密钥,这个密钥只绑定身份,不绑定比特币,由根密钥可以派出无数的子密钥,子密钥实现比特币的交易。CSW《比特币的隐私模》
https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404366343410428437#_0
后者即分裂UTXO则最近由Handcash提出的output bills正在实现。另外,博士也曾撰文,不复用地址,可以实现量子抗性。CSW《比特币与量子计算》
https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404366463082320413#_0
但Craig反对匿名。他认为,作为一种全球通用账本和现金,比特币必须具有可追踪性,即可追踪钱的来源去向。钱的可追踪性是现代一切法律社会的基本要求,也是维护社会秩序的基本要求。当一切不透明时,最先遭难的显然是弱势者,而政府也会更肆无忌惮。比特币的匿名是指在网络上切断支付与身份之间的尽可能联系,比如混币系统将多人的货币混在一起,打散再支付,则收款人无法判断来自何人支付,如果混币中有赃币,收款人是不知道的,也难以知道是谁的。又如闪电网络,不记录收付人地址,则更加无法追踪资金的来去。大家要注意,BCH的混币系统与博士提出的分裂UTXO是截然不同的。混币是不同人的混合,混淆了钱的来源去向,是一种增强匿名技术;而分裂UTXO是同一个人的币分裂,仍能追踪钱的来源去向,但增加了个人的隐私性。
六、总 结
今天所讲只是Craig博士比特币思想的一个简单扫描,实际上博士的100多篇文章,以及1000多项已申请在申请专利,涵盖了比特币的方方面面,博士从宗教、哲学、法律、经济、技术、商业应用等全方位对比特币进行了研究,当今世上无人可比。在读了、译了这么多文章,我才说,比特币(当然限于BSV)是足以改变世界文明的发明,是二千年前轴心时代全球文明爆发以来最伟大的人类文化与文明现象。当然目前还在黎明,但先知先觉的程序员们、投资者们已经行动起来了。
讲座结束,谢谢大家!大家都是全球先知先觉者,为了更好理解比特币,建议大家多读Craig博士的文章,尤其是原文。比特币是一种技术,更是一种思想,可以付诸行动的思想。任何思想都是人的思想,都需要人来解释。目前离开Craig博士,空谈比特币思想,是没有意义的。再次感谢大家!