一位微博大V律师眼中的Craig博士和比特币

作者:刘晔律师  时间:2019-11-28  分类:区块链大小人物人物  

  

BSV学习群大讲堂 第2期讲师:刘晔律师时间:2019.11.21晚8点刘晔律师简介:

  微博法律博主  粉丝:114600,毕业于复旦大学,上海市海上律师事务所合伙人。

  资深医疗诉讼律师,比特币(Metanet)重大法律问题解决者。Code is Code,Law is law,比特币不能解决的,还有法律。电话及微信13331990369。

  这个讲座,心有惴惴焉。唯恐错误理解了比特币和Craig博士而误导他人,尤其是误导了真金白银投资投机BSV的人。但转念一想,科学乃是可证伪的,没有什么是一直正确的,比特币和Craig博士也是可证伪的。存在即是虚无,迷信、执念,乃是每个人自己的根本错误。


  自我介绍



  先简单介绍一下自己。我叫刘晔,执业律师,上海市海上律师事务所合伙人。我本科和研究生都是学医的,不过我高中的理想是报考理论物理学,后来阴差阳错高考成绩竟然物理最差,只得报考了临床医学。毕业后在一家医学院教过几年书,教的微生物学与免疫学。免疫学算是医学课程中最艰难的一门课了,它的研究对象是人体自身防御疾病的细胞生物学、分子生物学机制。象这次北京发现的鼠疫杆菌,就是我当年教授的内容之一。不过我研究生读的是肿瘤病理学,解剖了不少尸体。我一向不安份,最喜欢的学问是哲学,在我所掌握的知识中,自认为哲学造诣最深。但是哲学不能当饭吃,所以在医学领域学习、工作十年之后,自学法律通过司法考试,于2002年成了一名执业律师。


  职业与知识背景


做律师的最初几年,主要从事知识产权诉讼,包括专利、商标、著作权、反不正当竞争什么的,后来定位于医疗侵权诉讼,一直与全国各地的医院打官司,到现在,十几年了,除了没有代理过西藏的医疗诉讼,其他各省市都代理过了,算是国内顶尖的医疗诉讼律师。最近几年,因为互联网医疗、人工智能诊断、医生集团、自由执业的兴起,对这方面的法律进行了一些深入研究,应当是国内先行者。也办了不少刑事案件,尤其是最近“扫黑险恶”,办了不少官员职务犯罪案件。在决定做律师的前两年,我一直对今后的定位模糊,一度想从事证券期货业,所以也学习了大量经济学、货币银行学、证券期货投资、保险方面的知识,甚至在一家期货公司实习操盘了几个月,在一家保险公司做了几个月,但最终还是选择了律师作为终身职业,今后也不会改了。
以上的职业与知识背景,大约与我闯入比特币领域有关。因为与互联网不同,要理解比特币的整个体系,如果没有跨学科的知识背景,很难。另外,我现在也坚持每天学习计算机网络知识,不求会编程,年经太大快50岁了,但求更好地理解比特币。所以,比特币的创造者--中本聪也就是Craig博士正是知识浩如烟海者。对于Craig博士,我经常想起孔子对老子的评价,“至于龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”,或者颜回对孔子的评价,“仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后。”但再次提醒,Craig博士也是可证伪的,不要迷信。关于翻译,实在不值一提,何况现在有了彩云翻译、谷歌翻译,翻译更省事多了。关于翻译的动念,始自2018年11月21日,也就是BSV从BCH硬分叉之后一个星期伦敦大会上James Belding团队发表《Tokenized》白皮书后不久。当时我在微信群建议翻译这个白皮书,因为Tokenized对于比特币进入现实金融领域实在太重要了,之前的2018年8月我曾经写过一篇文章:《Token(通证),一种基于点对点电子现金的点对点电子证劵系统》https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404271388679651329Belding的Tokenized白皮书与我对token的理解太接近了,所以强烈希望学习与传播。但限于计算机和英语水平,我不敢翻译Tokenized白皮书。过了几天,没人响应,我决定自己动手翻译了。打印了50多页的原文,没有用翻译工具,开始一句一句地手动翻译了。足足花了20多天,没日没夜,待译成中文,多达70多页。通过翻译Tokenized,我实际上明白,比特币最终必将进入大规模的现实商业,也明白了比特币大规模进入现实商业领域的路径-token,当然也建立了对比特币理解的自信。翻译完Tokenized十多天,2019年2月9日,Craig博士首度撰文公开声明自己是比特币的发明人—中本聪,这篇文章叫《Careful what you wish for....》,发表在medium.com。在文章末尾,Craig博士明确写道,“I was Satoshi”。在此之前,都是媒体报道,Craig从未亲自公开撰文声称自己是中本聪。当天邱少贤、从网同学与我分别译了这篇文章。

  第二天aaron67建了一个公众号“satoshi vision”,记得当天晚上,有林总、邱少、aaron和我就译稿反复讨论,最后发表,命名《事与愿违》。


2月9日之后,博士开始以每天一篇或两篇的速度撰写文章,最开始几篇都是讲与比特币创世有关的往事,所以我们的“Satoshi vision”公众号有一个版块,叫创世录,共收录了四篇。这四篇文章,邱少都取了四个字的漂亮标题,其他三篇分别是《亡羊补牢》,《吾谁与归》,《分叉迷思》。从标题中就可以看出博士的孤独与愤怒。中国古代战国时期的法家思想之集大成者韩非子写过名为《孤愤》的书篇。《孤愤》首篇曰“智术之士,必远见而明察,不明察,不能烛私;能法之士,必强毅而劲直,不劲直,不能矫奸。”2月9日后不久,我预感博士要集中火力传播比特币的真正思想了,因为在此之前,BTCcore及BCH传播的并非真思想,而面临明年减半,比特币已到了最危险关头,如发展范式再不改变,交易再不上去,比特币必亡。可惜由于各有自己的工作,志愿的satoshi visional公众号并未坚持多久,不过最近看到Jianmei的朋友圈,才知道这个公众号已转交BA了,也算物归原主,幸甚!所以,我决定独自将博士发表的每一篇新文章都第一时间翻译出来,起初主要出于自己的学习目的。从2月9日到8月中旬,博士平均每天一篇,持续了半年左右,我刚才数了一下,共译了大约150篇,当然也有少量译的是unwriter,shadders,Jack davies等人的。最开始一个多月,我不知道有线上翻译工具,全是手工翻译的,后来骷髅群有人讲可以用彩云翻译,便节省了不少精力。但博士的文章天马行空,用词考究,仍得逐句去校对。

  拉扯了不少,下面言归正传。首先谈谈我对Craig博士的认识。

  一、CSW其人及到底是不是中本聪?

我未见过CSW,只能以文论人,知文论世。

  首先,我认为,CSW是一个深具悲悯情怀、人类情怀的人,可自由出入哲学、数学、计算机、经济、法律等多个学科,且融会贯通,同时又是一个具有金刚愤怒、机于权变的人。一句话,乃人类不世出的天才。当然亦有人说,他是不世出的骗子。天才或骗子,有时在一念之间,一念为天才,一念为骗子。

要命的是,他到底是不是中本聪?先贴一个微博,2018年8月18日我发的。

  

所以,追溯我公开确认CSW就是中本聪的最早证据便是黄玥翻译的这篇《比特币的迷思》。一篇文章便让我确认了CSW的中本聪身份,就这么简单。你要问我的确认逻辑,比特币白皮书和安德鲁的《精通比特币》及其他任何我看到的文字都没有这般清晰深刻的描述比特币,而且这个描述符合我对比特币的长期思考与认知。想一想,你如何确定爱因斯坦是相对论思想的发现者。当然我翻译了CSW的一百多篇文章更加确信他就是比特币的发明人,那是后话。当然从法律上证明CSW是比特币白皮书的版权人或比特币原始代码的版权人,是另外一回事,那得提供法律上要求的证明方法,比如创作手(原)稿,创作材料,创造过程等等。比如各国法律都规定,作品上署名为作者的人推定为版权人,首次署名发表或版权登记都是这个方法。如无反向证据,法律上推定署名发表人或登记人为作品的版权人,可行使版权人的相关权利。在有侵权诉讼时,在诉讼中按照法律方法举证证明。至于创世私钥或区块1私钥,只是密码朋客们所臆想的一种证明方法,非法律上的证明方法,持有私钥至多表明你对该地址的币享有控制权。持有私钥者如欲完成所有权证明,还需证明两点,一是私钥与本人身份关联;二是该私钥所控制的币系本人合法原始取得或合法转让所得,原始取得即挖矿,转让所得一般是通过交易所得。所以就算CSW拿出创世私钥,他还得进一步证明他的本人身份与创世私钥相关联;创世币是他本人的计算机设备挖矿所得。这实际上回到了前面提到的法律问题,如何证明CSW是比特币白皮书的版权人或比特币原始代码的版权人。这也是为什么比特币区块链的身份系统问题是比特币欲进入大规模商业化应用的优先解决问题。身份问题包括两个问题,一,区块链上的所有行为系同一身份所为,unwriter前两天推出的基于paymail的bitkey就是解决这个问题的,当用同一个人的paymail哈希一个bitkey后,则这个bitkey就是该人的链上行为的唯一身份。不过能够确定链上唯一身份还不够,所以,二、得将这个唯一身份与现实中的真实身份关联起来,这就需要用到目前微信、支付宝、银行业所普遍用到的身份认证体系,如人脸识别,电话号码验证,谷歌验证等等。

  二、关于比特币的发明背景-非抗审查、非反银行、非反政府

  一般认为,比特币的发明背景记载于2009年1月3日创世区块上,“英国财政大臣正处在拯救银行的边缘上”,即中本聪意图发明一种能够抵抗政府审查,进而反政府、反银行的非主权、私人货币。

我一度也很奇怪,仅仅发明一串限定数量的加密符号,且是反政府的,仅仅通过人们买来买去,如何能够成为世界现金?后来读了Criag博士的一系列文章,才明白我们都被BTC core误导了。

  比特币首先是作为一种公开透明的世界账本系统发明的,其意图是将全球所有交易行为纳入这个账本中,以提供一种诚实不可欺的数据源。为了让这个账本诚实运行,需要一种激励手段,以保障记账人(矿工)诚实记录,所以才有比特币这个奖励,本质上比特币是运行于这个账本系统的一个工具,一个账本空间,我们把账记在这个空间上,显然这个空间就具有了价值,并且这个空间是可转让的,久而久之,记的账越多,这个账本空间越来越值钱,所以就成了货币或现金。


CSW:《比特币是一种商品》https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404365728886196918&mod=zwenzhang所以,比特币的账本必须记录全球所有的现实交易,这个交易数据不仅包含支付的货币,更包括交易的具体细节,如权利凭证,如买卖合同,沟通过程等等。显然具有此种功能的比特币不可能反政府、反银行,抗审查,否则寸步难行。

  Craig博士认为,比特币从一开始其设计目的就是在法律范围内活动,其从未将之设计为密码朋客产品,从未将之设计成在法律之外、在暗网之上运行。比特币不是反政府,而是让政府更诚实地工作;比特币不是反银行,而是让银行更高效、更低摩擦地工作。


相反,为了应对审查,比特币的区块产生机制甚至设定了双哈希算法,通过双哈希,部分国家可以对具有特定内容的区块进行过滤;设计了警报系统,在特定比特币被追踪到用于犯罪如洗钱、贩毒等时,可以被没收;以上设计,都是Craig首次向全世界公开。又,如果矿工参与或帮助洗钱等活动,则该矿工的计算设备甚至可以直接被没收,而矿工本人则可能追究刑事责任,此时更不存在所谓抗审查。
但是,由于比特币是全球矿工组成的分布式网络,矿工的共识或算力是保证诚实记账的唯一决定性力量,所以就算有上述合法范围内的国家审查行为, 也可以保证比特币账本不可能被任何单一国家所控制。这一点非常重要,也是树莓派企图以个人节点保护比特币网络安全的人所没有理解的,也是互联网无法做到的。下面这篇文章,希望大家好好理解。CSW《透明性与政府》https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404439630081556492&mod=zwenzhang

  三、关于比特币的功能和图灵完备-Bitcoin iseveryhing

  关于记账时间,白皮书的举例为每约10分钟记一次账,而实际的代码也设计为10分钟。关于10分钟的理由,CSW第一次向全世界解释,两个原因,一是全球交易的峰值大约围绕10分钟呈泊松分布,这与他曾设计澳大利亚证券交易所的交易系统有关;二是工作量证明的随机数生成时间呈泊松分布。由于,比特币系统作为全球账本而设计,为容纳全球交易而设计,其记账周期最好与现实经济吻合。总之,10分钟或许不是最好的时间,但却是一个与现实经济较为符合的足够好的时间。太长或太短,都不利于比特币与现实经济的共跳动。

注意,比特币的10分钟出一个块是交易的结算时间,类似于银行的一天扎一次账。这个结算不等于交易的入账时间,比特币SV的入账是适时清算的,对于绝大多数小额交易都能做到零确认,即付款方通过P2P收到收款人的款项时,便可以保证这个钱是足够安全的,无需等待矿工确认便可以发货。对于较大额商户,使用SPV钱包更提高了安全性。SPV钱包亦是通过P2P网络,无需等待矿工打包。所以,很多交易所将比特币的入账时间定为6确认,甚至有的交易所将BSV的入账定为24确认、100确认,基本上是不懂得比特币的运行机制的。比特币是一个系统,其功能是全球账本及全球账本下的记账单位—点对点现金。全球账本是一个很广大的概念,其内容包罗万象,Craig博士将之称为”Bitcoin is everything”,意即比特币可做任何事。然而他不是随便说说,而是通过多篇文章和专利列举了许多实例,他已申请及将申请的专利或超过1000多项,极有可能成为超过爱迪生的史上第一人。比如,比特币可做房产买卖、开网店、登记与转让知识产权,国际贸易及通关、股东会议的多重签名,股票证券的发行,甚至是司法管辖权的智能选定......凡能数字化的人类活动,皆可由比特币完成。在所有这些功能的实现手段中,Craig重点指导了Tokennized项目,这是一个可以发行与登记房地产权证、证券、电影票、彩票、会员证、车票....以及包括签订、履行、执行智能合约(现实合同的智能化)等强大功能的集成系统,属于仅次于比特币本身的杀手级应用。而比特币BSV的上的另一位开发大神—匿名的-unwritter亦不断推出新创造,其主要功能包括创建比特币链上的各类数据的搜索、上传、交互等等。-unwritter高度理解比特币及CSW的哲学思想,提出比特币是诚实系统,不可篡改的账本数据是他的所有设计的基本来源。比特币为什么可以实现这么多复杂的功能,甚至可以做任何可计算的问题?很简单,亦是CSW首度向世人解释,因为比特币的脚本是图灵完备的,比特币自身就是一台功能强大的全球超级计算机。为此CSW写了数篇论比特币图灵完备的文章,有高度专业的,也有普及的,我曾翻译了其中一篇,《比特币是一台完整的图灵机》,其中提到图灵完备的重要原因是比特币的脚本语言采用了双栈设计,即主栈和副栈。CSW同时也认为,图灵完备是相对的,世界上不存在绝对的图灵完备语言,也不存在绝对的图灵机,能完成所需功能即可。就比特币脚本的Forth语言和双栈设计,从数学上可以证明比特币能够胜任全球交易账本和记账单位的功能。

  CSW《比特币是一台完整的图灵机》

  https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404371164569978110

当然,持反对意见的人大有人在,《精通比特币》的作者Andreas M Antonopoulos和ETH的创始人Vitalik Buterin就认为比特币不是图灵完备的,有些功能不能实现比如智能合约。所以ETH创建了专门运行智能合约的链,从此一发不可收拾,世间出现了几千种号称能解决智能合约的链与币。然而链与币几乎100%都是骗子项目,必将被取缔。当然,图灵完备是数学证明,更是实践证明,BSV能否实现复杂的智能合约,年内便可在实践中见分晓。

  四、关于比特币的价值来源和实现路径-账本空间与扩容

  绝大多数人从黄金的货币经验出发,其实这种经验是一种错觉,而认为,比特币的价值来源是共识,认可的人多了,价值自然高,也越具有储存能力。最典型的是李笑来的傻比共识说,BTC的数字黄金说。持这种理论,只是想办法让更多的人上车,比特币的价格便会越堆越高,便能高位套现。

CSW当然不会是这种浅薄的思想,他在深刻研究了货币的历史之后,其实在发明比特币之前,他已获经济学学位,认为,比特币的价值在于验证交易,其因验证交易而提供的账本空间越大,价值越大。在一篇文章中,他回顾了货币的起源。古代农民粮食有余后,会把余粮存于专门的仓库,而仓库会给存户开具一张收据,记载收到某某多少谷物等,凭此收条可在日后换回同等粮食。有了这张收据,农民可以用它抵债,可以用它交换其他物品等。这张收据,实际充当了货币。金、银作为货币的起源与此类似。因此,货币本身并无价值,其价值来源于其能交换到的物品价值。货币是跨时间的权利凭证,记账符号,持有货币者享有在未来以货币所记内容无条件换取其他物品或抵债的权利。我深刻同意Craig博士的观点,并认为,货币的能力取决于其换取的商品或服务的种类,能够换取的商品或服务种类越多,其能力越强,比如竟然能够直接换到远在几万公里之外的他国小镇的一种特产,则该货币的能力超强。冯新宇团队最近推出的showjob便能验证这种思想。由于比特币的设计是无障碍的跨国际点对点现金,因此Craig博士认为,比特币的账本空间必须足够大,大到能够容纳全球所有交易,当全球所有商品与服务均能以比特币作为记账单位时,比特币的货币功能方能实现。也因为如此,全球网络应当以比特币为核心进行合并。也正因为比特币的价值来源是账本空间,所以比特币必须扩容,必须no-cap,越快、越早,越好。可使用、可交换是货币的本质属性,而No cap是比特币满足货币本质属性的必要条件。如果没有NOCAP的能力,比特币也就不具备成为货币的基本条件,也就是会有大企业会看上一眼,也就谈不上发展比特币成为货币的过程。当然在成长为货币的过程中,确需各种基础设施,需要各种扩大交易的应用,需要各方人群众的博弈,需要很长时间。

  五、关于比特币与现实法律世界—保护隐私但反对匿名

  在比特币的运行初期,2012、2013年左右,曾有人将比特币大量用于暗网与非法交易,比如臭名昭著的丝绸之路网站,更有人频频用勒索软件敲诈比特币。主要原因就是比特币的的公开账本只显示收款地址,而该地址对应的个人身份难以确定。因为早期的非法使用,比特币在政府和公众中留下了非常不好的印象,或是一种挑战货币主权的币,或是一种用于地下的、便于洗钱的币,或者干脆它就是一种虚拟货币,只是少数人击鼓传花的游戏。最近,更有不少币种继续将这一特性发扬光大,例如BCH增加schnnor签名以增加交易的匿名性,闪电网络不留账本以减少货币和交易的可追踪性。

CSW提出,比特币通过两种方式保护隐私,一是不重复使用地址;二是分裂硬币即分裂UTXO。这两项技术目前均有人在积极实践。前者如Ryan Charles首创的paymail地址及最近unwriter在此基础上提出的Bitkey。Bitkey相当于博士在下面这篇文章中提到的根密钥,即通过用户身份信息生成的密钥,这个密钥只绑定身份,不绑定比特币,由根密钥可以派出无数的子密钥,子密钥实现比特币的交易。

  CSW《比特币的隐私模》

  https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404366343410428437#_0

后者即分裂UTXO则最近由Handcash提出的output bills正在实现。另外,博士也曾撰文,不复用地址,可以实现量子抗性。

  CSW《比特币与量子计算》

  https://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404366463082320413#_0

但Craig反对匿名。他认为,作为一种全球通用账本和现金,比特币必须具有可追踪性,即可追踪钱的来源去向。钱的可追踪性是现代一切法律社会的基本要求,也是维护社会秩序的基本要求。当一切不透明时,最先遭难的显然是弱势者,而政府也会更肆无忌惮。比特币的匿名是指在网络上切断支付与身份之间的尽可能联系,比如混币系统将多人的货币混在一起,打散再支付,则收款人无法判断来自何人支付,如果混币中有赃币,收款人是不知道的,也难以知道是谁的。又如闪电网络,不记录收付人地址,则更加无法追踪资金的来去。

  大家要注意,BCH的混币系统与博士提出的分裂UTXO是截然不同的。混币是不同人的混合,混淆了钱的来源去向,是一种增强匿名技术;而分裂UTXO是同一个人的币分裂,仍能追踪钱的来源去向,但增加了个人的隐私性。


可追踪性还表现对特定交易需满足反洗钱/KYC的法律标准。但对于追求匿名的币来说,是不可兼顾符合反洗钱和KYC标准的,也必将成为法律打击的对象。当有图灵完备的诚实货币时,良驱劣,此种货币的生存空间将微不足道。其实这两天及今后一年内,大家将看到匿名币被法律严厉打击。当然法律打击不会限于匿名币,除比特币之外的一切虚拟货币,都将遭到法律打击。法律打击之下,币价的坠落规律与资金盘操作的规律不同, 是断崖式的。经法律打击后,世界上只会剩下唯一的那一个点对点、大规模扩容、可承载全球交易的比特币。

  六、总 结

  今天所讲只是Craig博士比特币思想的一个简单扫描,实际上博士的100多篇文章,以及1000多项已申请在申请专利,涵盖了比特币的方方面面,博士从宗教、哲学、法律、经济、技术、商业应用等全方位对比特币进行了研究,当今世上无人可比。在读了、译了这么多文章,我才说,比特币(当然限于BSV)是足以改变世界文明的发明,是二千年前轴心时代全球文明爆发以来最伟大的人类文化与文明现象。当然目前还在黎明,但先知先觉的程序员们、投资者们已经行动起来了。


  讲座结束,谢谢大家!大家都是全球先知先觉者,为了更好理解比特币,建议大家多读Craig博士的文章,尤其是原文。比特币是一种技术,更是一种思想,可以付诸行动的思想。任何思想都是人的思想,都需要人来解释。目前离开Craig博士,空谈比特币思想,是没有意义的。再次感谢大家!


  

       
版权信息
作者:刘晔律师
来源:BSVOfficial

关于我们

联系我们

作者进驻

公众号

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
只为您提供客观公正有用的比特币 区块链 加密数字货币新闻、技术教程、行情分析、行业人物资讯
手机版