缪晓民:从组织生态学看区块链遇冷

葏华财经  2019-02-04  人物库/区块链大小人物栏目  

      从组织生态学看区块链产业遇冷

           缪晓民

      (亚洲区块链产业研究院研究员)

  摘要:本文以 2018年为界把区块链产业发展分为两个阶段,分析区块链产业发展进程.在 2018年之前, 区块链参与者数量起显著正面作用,在 2018年之后,区块链参与者数量不再能推区块链企业数量的增长。

  关键词: 区块链产业;企业;发展

  一、 前言

    区块链是一种按照时间顺序将数据区块以链条的方式组合成特定数据结构,并结合运用密码学技术保证其不可篡改、 不可伪造的去中心化共享账本。区块链技术及其应用在我国已经迅速普及,2015 年是区块年的元年,区块链开始获得了较大的发展。但区块链产业发展的分水岭是2018年,2018年前,区块链产业呈迅猛发展态势,2018年后,区块链产业发展开始遇冷。区块链产业发展的微观主体是区块链企业,众多区块链企业不但深刻改变了中国经济生态和居民生活,其彼此之间的相互影响对于区块链产业的发展演化,特别是企业之间的竞争性具有重要影响。 然而,由于区块链产业是一个较为特殊的新兴产业,传统产业组织理论不适合被用于解释区块链产业的发展规律和企业之间的相互影响。本文通过组织生态学,来研究区块链产业发展演化过程。 通过研究区块链企业数量的变化来探究其对于区块链产业的影响,这有助于我们发现和理解区块链产业的发展规律。

  二、理论

    组织生态学认为行业发展主要由企业的数量所决定。企业数量会影响到一个产业组织的竞争性和合法性。 竞争性弱代表企业数量较少,因此企业容易生存发展,死亡率较低,新企业进入也容易;竞争性强,则企业之间为了争夺生存发展所需要的资源就会采取各种竞争行为, 导致实力弱的企业容易死亡,新企业进入该产业也会比较困难,从而使得总体企业数量增长缓慢甚至下降。 合法性是指一个产业提供的产品和服务被潜在消费者和社会大众接受的程度。 由于社会中信息的传播、社会大众改变固有认识和习惯都是个渐进的过程,消费者认识和认可新产品、新服务需要时间。 因此,在产业形成、发展的初期,产业组织的合法性比较低。 此时新产业尚未获广泛认可, 企业的生存和发展就会比较困难,导致新进入企业较少。 随着企业数理的增加,更多的企业从事新兴产业产品和服务的推广与销售,组织的合法性得以强化,市场也逐渐扩大。组织生态学认为产业内企业数量的变化是竞争性和合法性共同起作用的结果。 在产业建立初期,企业数量很少,此时企业之间的竞争性弱,但同时合法性也弱。 此时,合法性起到主要作用,企业生存比较困难,死亡率高。 随着新进入企业的增加,产业的企业数量提高,合法性也随之提高。 合法性的提高改善了企业的生存环境,企业的死亡率降低,利润率提高,吸引更多新企业进入,使得企业数量进一步提高,新兴产业由此进入快速发展阶段。 但是随着企业数量的不断提高,一方面组织合法性的提高潜力逐渐发掘殆尽,另一方面企业之间的竞争会越来越激烈。 因此,竞争性逐渐取代合法性成为企业数量的主要影响机制。 这导致现存企业死亡率提高,整体利润率下降,新企业进入困难,产业内的企业数量增加速度放慢,甚至开始下降。 因此,企业的数量变化的对应关系曲线呈现倒 U 形。前两个阶段合法性起到主要作用,后三阶段竞争性起主要作用。 在第一阶段,企业数量很少,企业生存艰难。 在第二阶段和第三阶段是竞争性适度而合法性较高的阶段。 此时,企业之间的实力差距比较小,企业的死亡率比较低。 这也是产业发展、企业扩张的黄金阶段。 随着企业数量的提高,企业之间的竞争性加剧,死亡率提高,产业发展进入第四个阶段。这是企业优胜劣汰的阶段, 存活下来的企业往往实力强劲,规模比较大。 这些企业构成了第五个阶段的产业主体,此时产业进入成熟期,企业数量趋于稳定。此外,组织生态理论认为产业中每个企业都有自己的生态位, 即其特定的资源获取渠道。企业生存发展所需要的资源在不同的生态位分布是不同的,资源较为集中的生态位被称为中间生态位或主导生态位,资源较为贫乏的生态位被称为边缘生态位。 产业发展早期,企业间的竞争性较弱,竞争性对于生态位的影响不明显。 随着企业数量的增加和规模的成长,企业之间竞争性加剧,实力比较弱小的企业难以和实力强大的企业在相同的生态位上竞争。 因此,实力强大的企业为占据理想的生态位,以获取更多的资源,生态位向着中心移动,从而让出部分边缘生态位。 而相对弱小的企业为了避免和强大企业的直接竞争,生态位会向着边缘移动。 新进入企业由于自身资源和实力有限,也会选择进入边缘生态位。由于每个企业占据的生态位宽度是有限的,一个产业内能够容纳的企业数量往往取决于其生态位的总体宽度。而产业的生态位总体宽度并不是一成不变的,它会随着社会、产业的发展,特别是创新和技术进步而变动。 新兴产业的一项突破性技术创新, 可以导致自身的生态位显著拓展,传统产业的生态位收缩。 而生态位的拓展会给企业的生存和新企业的进入提供更多生态空间,从而在短期内降低产业内企业间的竞争性,容纳更多企业生存发展。

    区块链参与者数量在 2018年之前对于区块链企业增量具有显著的正向影响,这说明在区块链发展前期,合法性的增加是区块链企业数量的增长最主要的推动力, 然而,在 2018年之后,区块链参与者数量对于企业数量的增量变化却起到了明显的负向作用。最可能的原因是,2018年之后, 区块链产业的发展孕育出了一些实力强大的主导企业,同时区块链参与者的增加量放缓,而且新增加的区块链参与者的参与习惯更趋向于最便捷的线上参与,而线上参与通常由主导企业运作。 因此,新增加的客户进一步增加了主导企业的实力,主导企业规模增大之后会占据更多的生态位,使得产业内中小企业和新生企业的生存变得更加艰难。 这导致被大企业抢占生态位的中小企业死亡率上升,区块链企业数量的增量下降。

  三、结论

    中国区块链产业的发展演化规律是符合组织生态学传统规律的,即随着企业数量的增加,企业数量的增加速度在两个阶段内先提高再下降。 但是由于是新兴产业,企业的数量虽然增速下降了,但是绝对数量仍然在增加,说明区块链产业总体上处于快速发展期,还未进入成熟期。 其中,2018 年的区块链革命对于区块链产业的演化进程产生了巨大的影响。 由于产业生态位的拓宽, 企业间的竞争性在 2018年后出现了下降。 合法性的提高使得区块链参与者数量增长在 2018年之前对于企业数量的增长具有显著正向作用,然而,在 2018年之后链友数量增加却对于区块链企业数量的增长起到了抑制作用,产生这一现象的原因值得做专门的后续研究。

  参考文献:

  1.刘 莎,田 瑾.谈区块链技术的应用. [J].产业观察,2019.

  2.王 燕,,张奇,卫婧婧.组织密度对中国互联网产业演化的影响——基于组织生态学视角[J].现代管理科学,2016, (6).

  3.张 静. 区块链技术对民法的影响. [J].现代管理科学,2019, (1).

           

           欢迎转载

版权信息
作者:葏华财经
来源:葏华财经

关于我们

联系我们

作者进驻

手机版

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
始建于2013年,提供比特币 区块链及数字货币新闻、技术教程、测评、项目周报、人物等资讯
本页面提供的是人物库人物资讯,提供国内外区块链风云人物及比特币相关人物传记和普通百姓进入区块链的梦想与心酸的故事。