【中本姜测评】比原链:过度吹捧下的国产王牌项目

区块主义  2018-04-23  BTM/比原链(Bytom)栏目  

  比原链(Bytom) CEO 段新星

先给大家说个有趣的事,比原链的CEO段新星据说是92年的,毫无防备的年轻。网上没有明确记载他年龄,但有一些零散的介绍。在掌管比原链之前,段新星是OKCoin的副总裁,在此之前是他的大学创业经历,他在南京成立了TED的本土组织,当时(2011年)他还是大学生。

【中本姜测评】比原链:过度吹捧下的国产王牌项目

  不要问我20岁成功的秘诀是什么?答案就是长的像40岁~

  以下开始正文:

  比原链的行业前景:80分

  比原链的主要目标是做资产数字化及提供数字资产的流动性和交互。国内与其最正面竞争的是NEO小蚁,两者做的事情差不多。

  资产数字化是一个抽象的概念,意思是把现实世界中的主权资产“映射”到区块链上面。提供数字资产流动性和交互的意思是让数字化的资产能进行交易,互换,或使用等。

  其实资产数字化并不是什么陌生的概念,甚至早已融入日常生活,滴滴打车就是一例成功的应用:把汽车的使用权通过数字化实现共享而获得收益。没有数字化,车子的使用权这种东西是很难卖出去的,只能当传统黑车,缺乏规模化市场,没有交易信任,资产流动性极差。通过把汽车使用权数字化之后,滴滴公司的市值达到了人民币2200亿。

  对于社会而言,资产数字化是一大趋势所在。BAT帝国在互联网的数字经济中一飞冲天,近年的滴滴、美团、P2P借贷还有近来大热的ofo,都离不开两个关键——资产流通,共享经济。

  而数字资产和区块链又是一绝配。区块链去中心化,拥有机器绝对信任,信息透明度可任意定制,数据隐私度可任意定制。数字资产在区块链上流通可以做到完全去中介化,不需要中间运营机构,不但极大降低了运营成本,还令到经济结构变得更合理公正和稳定。

  BTM比原链与NEO小蚁的主要区别:

  1. 发展方向有差别:NEO更加专注建设一个开放的底层设施平台,比原更加垂直针对商业应用场景。

  2. 核心技术不一样:NEO使用拜占庭容错共识机制,相对非主流。比原链使用PoW工作量证明共识机制。

  3. 项目进度不一样:NEO落地推进快一些,链上已经有数款应用。比原链主网明天上线(4月24日),目前见到GitHub上提交的问题觉得产品还不怎么稳定。

  然而,单单拿NEO跟BTM比较,展示给大家的视角还是狭窄了些,因为这个领域其实是大部分主链项目都能覆盖到的。BTM和NEO要做的事情以太坊也能做到,但是大家的侧重点和进度不一样,以太坊更做“世界计算机”。现在各种各样的项目天花累赘,无论是做底层基础设施,还是专攻垂直领域,都是有市场的,关键是看产品落地能走多远。而对本土市场的占领,我觉得是非常有竞争力的优势。毕竟区块链项目最后不会是一种技术,而是一种产品,用户是关键。

  比原链的区块链设计:70分

  安全性:高

  去中心化:一般

  扩容性:一般

  实现难度:高

  应用场景:强

  技术创新:过度吹捧

  比原链最赞的一点是使用了PoW(工作量证明),PoW意味着带来挖矿产业,无论是在技术角度还是市场角度看,都是加分点。PoW是当今最靠谱的共识机制,虽然耗费了点能源,但PoW的代表之作比特币9年来从未被攻破过,一次也没有。老实说,没有这些能源的耗费比特币的价值更加不会稳,就连一开始就打算用PoS的以太坊也不得不用了4年的PoW直至现在。

  比原矿机更不用说,已经被捧到天上去了。现在的区块链基本上是投机市场,投机市场里面最关键的是游戏规则。如果没有挖矿机制,比原链将直接面对EOS,TRON等正在热火朝天地进行超级节点竞选的DPoS项目的正面竞争,在去中心化与项目热度中取舍抉择。这时候BTM的挖矿之路无疑是上计,加上比特大陆的加持(吴忌寒为巴比特联合创始人,比特大陆参与巴比特天使投资),定制比原专属矿机,比原链官方甚至提前曝光B3矿机的照片就已经引起一片关注。矿工生态基础非常好。

  比原链的比较被鼓吹的是其算法:基于人工智能Tensor算法的ASIC友好型的PoW挖矿算法Tensority。算法论文早前公布于网上。我用一个很通俗的说法让大家都懂这是怎么回事:

  1. Tensor擅长高速矩阵计算,能应用于人工智能AI中进行机器深度学习。

  2. 专门为Tensor设计的芯片能提高计算的性能,称为Tensor ASIC芯片。

  3. 比原链根据Tensor的特性设计了一套PoW挖矿算法。

  4. 所以,Tensor ASIC芯片能进行比原链PoW挖矿,挖比原链的ASIC芯片也适用于进行AI机器深度学习。

  这里被鼓吹的是,比原链的矿机有利于AI人工智能的发展,比比特币的PoW直接消耗能源更有意义。听起来非常高大上,但实际的情况是,比原链矿机在不挖矿的时候才能贡献于AI机器深度学习,而且还有写另外的脚本或者链接某些服务器才能运行机器深度学习相关的,参与贡献AI行业。比原链与AI的关系仅仅在于比原链的挖矿算法和AI机器深度学习能共用一块芯片。如果按照市面上鼓吹的说法,比特币矿机还能支持互联网的发展,闲置的矿机芯片可以用来上网……

  创新是创新,出发点是好的,但有点标题党了。请教了一位大神,他认为Tensority中的创新点反而是从seed开始后续的三步操作: cachecalculation, matrixconstruction, matrixoperation产生出一个足够随机的随机数(randomness),保证最后通过workgeneration得到的hash队列足够离散(就更难被黑客进行攻击)。

【中本姜测评】比原链:过度吹捧下的国产王牌项目

  另外还有一句很吹的话是:BTM连通比特世界和原子世界。这是一句很诗意很抽象的描述,非要解释只能说通过比原链提供了一个让原子世界的资产在比特世界里面流通的平台。实际上,将原子世界(现实世界)中的资产转移到比特世界(电子世界)之前,还是需要一个上帝的角色,把原子世界的资产写入到比特世界,让这笔资产在比特世界中合法存在。除非资产在产生的时候就是数字化的,否则中间还是需要人类介入。

  关于安全性,一是共识机制。比原链采用PoW没毛病,PoW设计简单粗暴,是目前最安全的共识机制。二是加密算法。比原采用的国密SM2椭圆曲线公钥密码算法和SM3密码杂凑算法,均为国产加密算法,与比特币的secp256k1和sha256差不多,没什么问题。三是代码质量,这个目前无法考证,只能从开发团队实力来侧面判断。

  关于产品实现难度,我觉得主要的坎儿是分片技术和BUTXO。

  分片(Sharding)是区块链主流的扩容解决方案之一,主要采用的代表是以太坊,而以太坊的分片技术也只是在研发阶段。相对其他主流的扩容解决方案,分片技术也会降低去中心化程度,而且实现难度更高。但大大小小的新项目都很喜欢用分片技术,也许是因为分片技术在传统数据库中就已经有应用。

  不过比原在前期很长一段时间不会遇到扩容问题,因为前期根本没有这么大量的应用,所以这个技术难题也就“容后处理”。

  另外一个难点是比原链专门为其业务定制的BUTXO账本,是基于比特币UTXO账本改造的,兼容了多种类型的资产。BTM不同资产的互通采用XRelay技术(即BTCRelay采用的技术,通过锁定比特币到侧链换取以太坊实现在以太坊应用中使用比特币的交互),总而言之BTM在设计上就支持不同区块链的数字资产在比原链上流动,那么在同一个账本(BUTXO)上验证不同区块链的资产难免会变得非常复杂,账本因为多资产交易也会变得非常臃肿,影响交易性能。

【中本姜测评】比原链:过度吹捧下的国产王牌项目

  说到去中心化,比原链中有个“创世合约”的设计,将由比原链团队保留部分权限,例如私钥、作用域等,并有一定的规范和自动化审计功能,如果普通合约需要开发或引入一种新的资产,需要向创世合约提交请求,经审核通过后方能发布到链上。意思是比原链团队对链上的资产发布拥有绝对审核权,跟AppStore审核应用上架差不多。

  这个设计有好有坏,好处是有组织的规范链上的应用,能让比原的生态更受团队控制,可以规避一些不必要的政策与法律风险,特别符合国情。要知道比原的主要三个功能:收益权资产管理,非上市公司股权管理,资产证券化都是踏着红色警戒线。坏处是不够去中心化,由中心组织掌管发行权,有腐败风险。

  比原链经济生态:70分

  Token模型:健康

  生态规模:国内较大

  用户质量:低

  开发者:都是自己人

  领袖:仅有团队

  矿工:踊跃

  应用:暂无

  品牌:非常好

  生态即社区,社区由人组成。社区对区块链来说有多重要,经常看我文章的读者就会知道。一个区块链就是一个小王国,里面角色分配清晰,运作有规律。

  Token(价值通证)是王国里面的货币,是带起整个经济的流动性物质。BTM是比原链中的基础货币。

  BTM的主要用途:资产交易的手续费、收益权资产的分红、资产发行的押金。

  所有非BTM的资产在链上流动的时候都需要转换成BTM,从而BTM价值等同于让数字资产在链上流动所产生的价值。即:新增的资产越多,资产流动得越频繁,BTM越值钱。

  这个Token模型的理念和以太坊相似,由于二级市场交易,币价会一直波动,特别在比原链生态发展之初,投资者对BTM的期望会不断变化。除此之外还有庄韭游戏就不说了。

  为什么说比原链生态的用户质量低?这是因为我对区块链用户质量的要求高。一个区块链的合格用户,应该积极使用这个链的功能,其中包括代币的使用,而不仅仅是囤币,更不是炒币。

  上文说了,区块链项目说到底是产品不是技术。再牛的技术,产品没有用户也是没有商业价值的,如果一个区块链中所有持币者都囤币,那就GG了;如果所有持币者都炒币,那就纯泡沫了。

 

然而社区用户质量低是整个区块链的行业现状。这也不怪用户,怪大部分项目连产品都没有,叫别人怎么使用~潜入BTM的各种论坛,群和社区看到,和绝大部分项目一样,都是炒币用户居多。只能说,炒币大军未来可能也是行业栋梁的生力军~

  比原链品牌就不用多解释了。巴比特作为比原链的爸爸,本身就是媒体,媒体是世界的“嘴巴”,比原链的品牌不能不好吧?不过在国内这营养不良的区块链圈子里,巴比特算是比较良心的媒体了,长铗也是正宗区块链出身的创业者,感觉还是比较靠谱的。

  总结

  总的来说,国产非常不错的项目了。最大的毛病在于监管风险。不怕比原链没人用,就怕连比原链自己都不敢”大用”。不过在这连技术问题都还没解决、大家也就炒炒币的早期阶段也不成问题了……

  下面是韭菜问答环节:

  为什么BTM是抗跌小王子?

  中本姜:因为BTM从17年6月IC0黄金时期众筹开始到2018年都没怎么炒作,投机分子自然比别的币少。

  BTM最近涨的很厉害,为什么?

  中本姜:根据BTM路线路,BTM主网即将上线。比原链爸爸巴比特怎么说是行业老大哥,叔叔还是比特大陆人称行业巨无霸,养父段新星还是OKCoin出来的副总裁。比原链也不是吃素的,沉默了这么久该发力了。

  你有BTM吗?

  中本姜:没有,低位我要去买一点。我从来不梭币,除非消息确凿。

  你还有什么想说的?

  中本姜:本文纯学术分析,不代表任何投资建议。我跟比原链或巴比特没有任何利益关系。

  。。。

  比原链团队在4月24日北京时间上午9:30在Reddit上有一场AMA(问我任何事情),大家对比原有什么提问可以去留言提问,团队会实时回答。

  地址:https://www.reddit.com/r/BytomBlockchain/comments/8e0si4/bytom_upcoming_mainnet_ama/

 

最后,感谢帮我选标题的群友

  Information source:

  https://bytom.io/

  https://bytom.io/wp-content/themes/freddo/book/BytomWhitePaperV1.0.pdf

  Paper:Tensority: an ASIC-friendly Proof of Work Algorithm Based on Tensor

  https://bitcointalk.org/index.php?topic=1975390.440

  https://github.com/Bytom/bytom

  https://www.feixiaohao.com/currencies/bytom/

  http://8btc.com/

  Merkletreeisthenewmoneytree!

  关注我们,都是干货

【中本姜测评】比原链:过度吹捧下的国产王牌项目

版权信息
作者:中本姜
来源:区块主义

关于我们

联系我们

作者进驻

手机版

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
始建于2013年,提供比特币 区块链及数字货币新闻、技术教程、测评、项目周报、人物等资讯
本页面提供的是BTM测评资讯,比原链(BTM)旨在探索不同类型资产与区块链的结合,提升资产的流动性、安全性和价值性;