“区块链 生产”推动企业绿色生产——兼论对政府之手的新思考

视野软件  2019-06-11  区块链/区块链Blockchain栏目  

  

  ▎1

  问题的提出

  

  随着环境污染问题的日益严重以及能源与资源储备的日趋紧张,经济发展方式转型迫在眉睫。绿色发展是实现可持续发展与经济高质量发展的必然要求。企业是组织经济资源的微观主体,企业绿色生产是指以节能、降耗、减污为目标,以管理和技术为手段,对工业生产全过程实施污染控制,使污染物的产生量最少化的一种综合措施。在此背景下,探究如何有效推动企业向绿色生产方式转型,不仅具有理论价值,更具有极强的现实意义。

  科学技术是经济增长不可忽视的力量,技术进步能够降低企业的生产成本、组织成本以及市场交易成本等,从而改变企业的成本收益结构,影响企业经营决策。区块链技术作为继蒸汽机、电力、互联网之后的人类第四次科技革命的代表,2016年国务院把区块链技术纳入了《十三五国家信息化规划》中,“区块链 ”上升至国家战略,受到各行各业的高度关注。然而,已有的研究多集中于对区块链技术的特征性认识、区块链技术场景应用的可行性展望及以比特币为首的区块链应用的风险分析。从研究内容上看,已有研究多是论述区块链技术在某一个领域的应用,并未论证区块链技术对于经济资源配置的本质价值;从研究方法上看,已有研究多为论述式的规范性分析,缺乏严谨的经济学分析方法支撑。

  本文的主要内容及创新价值如下:首先,本文对区块链技术的本质价值给出了经济学视角的理解,提出命题1:从经济学资源配置的角度看,区块链是通过技术进步的手段降低信息不对称与降低交易成本的可行路径,其极致应用体现为在现实世界中建立“完全竞争市场”。其次,通过构建政府与企业的两阶段动态博弈模型,将“区块链 生产”平台如何推动企业向绿色生产方式转型的分析引入了微观基础,提出命题2:“区块链 生产”平台通过溯源机制、智能合约机制、P2P机制、数字化双胞胎机制改变企业生产方式决策的成本与收益,发挥市场激励机制推动企业自发向绿色生产方式转型。除此之外,本文对博弈模型第一阶段政府策略选择的分析,回答了经济学最核心的问题之一,即政府与市场的关系问题,提出命题3:市场失灵与政府失灵客观存在,颠覆性技术的应用是政府之手的新方式,是实现政府之手有效弥补市场失灵的可行路径。

  ▎2

  区块链在生产中的应用

  区块链技术本质上是去中心化的数据库,即分布式数据库,它是被用于独立验证来自密码摘要的散列值中人工制品的所有权链。区块链的核心技术包括点对点传输(P2P)、时间戳、哈希加密算法、共识机制、智能合约等。

  “区块链 生产”是指将区块链作为底层技术应用于生产制造领域,构建集供应商、制造商、物流商、分销商以及消费者等所有参与者在内的共建、共享的分布式数字平台。对于生产制造商而言,从原料采购、产品设计与研发、生产制造、物流服务再到分销零售等一切环节产生的信息通过共识机制记录入“区块链 生产”平台,形成可证可溯的具有价值属性的数字化生产平台。

  “区块链 生产”平台通过以下四种机制降低了信息不对称与交易成本,改变了企业生产经营决策的成本与收益结构,从而覆了传统的生产模式和生产关系。具体来看,“区块链 生产”的溯源机制促进企业生产过程信息透明流动,实现生产过程可追溯,降低企业选择绿色生产方式的信息不对称,提高绿色产品和非绿色产品的区别度,有效扩大绿色产品市场,提高企业进行绿色生产的预期收益。智能合约机制能够降低企业的交易成本,有效避免单方面违约等导致交易无法完成的风险,尤其是能降低绿色产品库存积压以及绿色生产投入成本沉淀的风险。P2P机制能促进信息和资源的充分流动,激励企业突破组织边界以最有效率的方式组织创新资源,降低绿色生产技术的研发与使用成本,促进各主体有效协同创新。数字化双胞胎机制能够对企业的全部资产进行一对一映射,形成有价值属性的数字化工厂,实现实物流、信息流和价值流的统一,从而有助于企业提高柔性生产效率,降低企业绿色生产的组织成本、生产成本等。举例来说,区块链中的数字化双胞胎机制能够使股权投资者手持的数字权益不仅仅是一个等价证券,而是完整的数字化工厂的一部分。由此来看,数字化双胞胎机制实现了“生产即金融,金融即生产”,能够更有效的实现金融对于实体经济的支撑,有效解决了企业绿色生产、绿色技术研发与经营过程中的融资约束问题。

  ▎3

  模型构建与分析

  本文构建了政府与企业的两阶段动态博弈模型,在博弈第一阶段,集中探讨了政府的三种策略选择:(1)政府构建“区块链 生产”平台;(2)政府实施财政补贴政策;(3)政府“无为而治”。在博弈第二阶段,本文从制造商横向竞争的视角,研究政府三种策略选择对企业生产方式决策的影响。由此,该问题归集于在不同的市场需求和生产成本结构假设下的企业间竞争问题。 

  与一般直接给出各种路径下的支付不同的是,本文假设在政府策略选择后,两个生产企业1和2之间在产品市场上存在策略互动。对此,首先计算在不同的政府策略下,各企业的均衡利润,以此作为其在各种策略选择下的支付。进一步按照逆向归纳法,求解政府在不同策略下的政府福利函数,从而求得本模型中各参与主体完整的支付情况。

  本文模型分析部分主要关注的是,在何种情况下,政府选择构建“区块链 生产”平台是最优策略。对此,本文构建了福利改进空间函数,并进行了相应的比较静态分析。

  ▎4

  结论与建议

  本文明确指出了“区块链 生产”的经济学价值与对企业绿色生产方式转型的影响,并提出来了技术进步为寻求更合意的政府之手提供了新思路。对此,本文提出了以下对策建议:

  1.区块链应用的可行性与成本问题——加大科技投入与促进协同创新。构建“区块链 生产”平台的成本问题不可忽视。同其他的基础网络设施相似,其年均摊销成本取决于初期投入成本以及摊销年限。除此之外,有效运转“区块链 生产”平台以及对其进行有效的风险防控,仍需要巨大的成本投入。现阶段世界各国对区块链技术的研究仍处于刚刚起步阶段,未来区块链技术的开发与应用仍任重道远,需要持续不断的大规模科技投入以及国家间、区域间、部门间广泛的协同创新。

  2.消费者需求能够为想要的世界投票——培育环保型消费观。消费者环保消费意识是企业生产绿色产品最本质的激励来源。如果消费者不具备环保型消费观,“价廉”就是消费选择的“理性”标准,消费者不会对环保产品给予更高的支付意愿,不会为环境的改善给予企业绿色生产必要的成本补偿,显然企业不会生产绿色产品。从这个意义上说,消费者的需求就是为想要的世界投选票。因此,弘扬可持续发展观,培育环境友好型的消费观,是激励企业绿色生产的根本动力。

  3.对于传统的政府之手合意性的思考——建立有效的公众参与和监督机制。市场失灵的普遍存在要求政府有所作为,但我们必须承认的是政府行为存在失灵的可能。如本文所论述的“政府补贴悖论”效应甚至会“激励”企业扩大对非绿色产品的生产,造成了更大程度的环境破坏。因此,我们必须思考如何能够选择更合意的政府之手。当然,科技进步是本文倡导的可行路径,但对于现阶段政府普遍采用的传统政策工具失灵问题不容小视。政府权力的滥用、寻租的泛滥以及政策执行的不到位造成了政府“低效”甚至“无效”。建立有效的监督机制与公众参与的现代化国家治理体系,是规范政府行为、提高政府治理能力急需解决的现实问题。

  产品中心:

  全面预算管理软件

  高校版全面预算管理

  交通版全面预算管理

  医院版全面预算管理

  金融版全面预算管理

关注我们
版权信息
作者:视野软件
来源:视野软件

关于我们

联系我们

作者进驻

手机版

Copyright © 2013 比特巴 www.btb8.com
始建于2013年,提供比特币 区块链及数字货币新闻、技术教程、测评、项目周报、人物等资讯
本页面提供的是区块链新闻资讯,区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中介化的数据库。